「眾人辯之以相示」

現在有了互聯網，有了網上討論區，有了網誌，很多人手上只要有一部電腦，便可以在網路上公開發言。一般人要成功到報紙上的專欄投稿，可說是要「過五關，斬六將」，能登上報紙的，總要經過一定程序上的批核。始終投稿刊出的話，報紙是會給稿費的。不過現在很多人都選擇了網上平台，來發表自己對時事等方面的見解，本乞丐也不例外。不過相比起報章投稿，於網上平台發表自己的文章，雖然是肯定讓別人有更大機會看到自己的文章，但另一方面卻沒有任何稿費，算是各有各好處。

不過話又說回來，為甚麼本乞丐會希望於網上平台發表自己的偉論？其中一個原因其實於開業啟示時本乞丐也曾提及過，本乞丐喜歡閱讀不同的評論文章，從而了解不同人的想法和分析角度，令到自己的思考更為完整，從而寫出更好的評論。不過經過了這幾年，本乞丐開始有另一些想法。人之所以有立場，很多時都是感覺先於事實理據的。看到網上有一大堆人為一個模稜兩可的議題，爭辯雙方各自都希望以自己的論點和論據，來令到對方屈服（請留意不是「信服」，而是「屈服」。為甚麼要用這一個詞彙？一會本乞丐再解釋）。到最後的結果往往都是雙方都失去了討論主題，然後只會淪為互相指罵和人身攻擊。

那樣看來，上述原因似乎不是本乞丐真正能推動本乞丐寫網誌的主因，而從上文心水清的觀眾相信也能猜到本乞丐想說的真正原因是甚麼了。其實說穿了，也就是為了自我炫耀。一個人能炫耀的東西有很多，比如是地位、權力、智慧、人際關係、外貌等等。寫評論是要動腦筋的，而且還要配合自己的經驗，分析一下跟自己過去經驗的異同之處，從而得出一個結論，間接來說評論文章素質的高低，便是表現作者智慧的高低。

問題是，不知道各位讀者有沒有發現，最近的專欄作家文章整體質素每況愈下，雖然那幾位最高質素的專欄作家水平依然非常高，但有部分算得上一線的專欄作家卻不時濫竽充數，寫出一些不堪入目的評論文章，著實令人汗顏。於是網上不少那些水平不到的作者們，看到這些水平低下的文章，便以為自己跟他們相去不遠，寫出來的文章不單觀點完全經不起考驗，論據也時有錯漏，加上他們沒有一線專欄作家光環護身，很多時寫出來的作品只會顯示出自己的無知和偏激，更成為意見相左者的攻擊對象。反對方藉攻擊對方文章的問題，繼而希望使對方承認自己的文章不完善，到後來文章觀點是否有參考價值已毫不重要，只要令對方屈服便可以了。

當然，有部分人寫評論是為了令世上的人警覺到現在所發生的事情有甚麼問題，也算是所謂的「好意」。本乞丐自幼於中國儒家思想下薰陶，或多或少也會認同這想法，然而長大後接觸了道家思想後，才開始細想這種想法的問題。《莊子．駢拇》中曾批評儒家為了自己的名聲，把道德放到天下人根本做不到的水平，而且儒家的學說帶有功利性，令到人們行道德之時往往追求利益交換。簡單來說，當作者本身能寫出一篇好評論，並提醒到其他人時，一方面固然是做了好事，但作者同樣能得到好名聲，這也是互惠互利。問題是不少作者寫了一篇自以為好的評論，卻得不到別人的青睞，久而久之思想便會偏激，也就是所謂「期望管理」出了問題。儒家學說的最大問題，是於「期望管理」上沒有足夠的指導，也令到往後不少的人在這方面出現問題。

那說到最後，似乎在網路上寫評論好像真的沒有甚麼意思吧？本乞丐又不是這樣想的。如果真的抱有為了要整理自己的思緒而寫網誌，作為一種自我思想修練，本乞丐也覺得是可取的。最少你的期望不再是別人的反應，而是自己的進步，那麼看起來這些都是自己能控制的。至於想炫耀自己的話……本乞丐還是覺得，與其自己一個人在自己或網上討論區這類不太多人留意的地方發言，不如勇敢的去不同報紙投稿吧！不單能夠讓更多人看到，成就感更高，更重要的是有稿費呢……