今天是甚麼日子,相信所有中國人都不會陌生,本乞丐不在此多言。本乞丐想借題發揮,說一下本乞丐關於這天的兩件事︰
一、 昨天本乞丐參加了由侯勵英博士主講的《月讀.悅讀.讀書會︰抗日時期的青少年刊物》。連侯博士自己也想不到自己能剛好在這時間點談及這個題目,算是喜出望外。
平心而論,作為一場演講,這次侯博士的表現不算好。主要原因是原創內容不足,講者並沒有足夠的立論。這可能是由於這次的研究題目比較狹窄,又可能是講者參與這個研究的時間不足,令到這次演講對本乞丐的得著不大。
說回這場演講,侯博士先介紹中國青少年讀物的背景,接下來再舉出當時的《少年畫報》和《兒童樂園》作例子,引出一個這次講座的重點,就是表面上青少年刊物的讀者是青少年,但到最後這些刊物的取材,都是由成年人的編輯一手包辦,結果這些刊物所反映的,都只是成人世界對青少年的期望。所以便會出現《少年畫報》灌輸愛國情懷和抗日思想,《兒童樂園》則提倡中日合作和西洋文化這類思想鬥爭的內容。
另外,這次講座也展示了這兩本青少年刊物的一些內容,對比現在的青少年刊物,更令本乞丐明白講者的內容。當商人都只會把青少年當作一個市場時,也難怪現在的青少年刊物大都只是一些消費資訊,而欠缺所謂的德育勸導和文字內容了。不知道這是不是觸動了一眾父輩甚至祖父輩的觀眾,結果到了問答分享環節,這場演講居然變了親子論壇……嘛,回想起來本乞丐在中小學時倒是對家長日所派發的子女教育資料頗有興趣,明明那時並不是想當父親甚麼的,只是單純的好奇而已。
二、 今天本乞丐的社交圈中,只有一人提及跟這天相關的事宜,本乞丐到底應該為本乞丐的朋友不是憤青而高興,還是為本乞丐的友人們忘記歷史而憂心,那就不得而知了。
然後今天本乞丐居然走了去看今敏的《千年女優》,不過本乞丐並不打算為本作寫評論,畢竟自爽跟自婊很多時就是一線之差,本作不是一般的商業作品,當中的藝術手法和引經據典很多都不是本乞丐所了解的,加上在本乞丐之前已經有無數人寫下或好或壞的評論,難免會起比較之心。不過本乞丐提出本作,是由於恰巧本作也有提及到一點跟這天有關的事,本乞丐也就再次借題發揮好了。
從女主角的描述,似乎對於在滿州國演戲沒有任何顧忌,至於當時為甚麼女主角會有這樣的感覺,本乞丐便不在此班門弄斧了,想得知相關歷史背景的大概重點,可以參考以下連結︰
九一八事變的經過以及中國政府的對應 - 這是我的部落 - Yahoo!奇摩部落格
MDC第二論壇 - 軸心三國的戰前戰後史---第三章:日本
其實,有時從另一個角度看同一件事,真的可以得到完全不同的結論,謹此為本文作結。
沒有留言:
發佈留言