東京都《青少年健全育成条例改正案》風波小結

當動畫新番的殺必死越來越過份，全年齡作品越來越糟糕，品味越來越低俗的時候，誰不知道大眾已經忍受不了。然後當《青少年健全育成条例改正案》再一次被提出之際，雖然動漫界群起反抗，更有各大動畫公司以「東京国際アニメフェア」缺席作要脅，但當民意如此的時候，又怎能指責東京都政府作出如此決定？

甚麼是東京都《青少年健全育成条例改正案》？
要提及這個問題，先要提及東京都《青少年健全育成条例》是甚麼東西。

簡單來說，這法例就是限制青少年接觸不良玩具和書刊的條例，當中其中一條禁止出售予青少年的書刊內出現性交和類似性交的行為。有點像香港的《淫褻及不雅物品管制條例》。

類似的法例在不少地方也很普遍，不過問題是，今次的修定案，是為了增加對出版社的限制。在剛剛通過的修正案中，其中最為人憂心的，正是增加了「任何漫畫、動畫、涉及觸犯現實法律的性或冒充性行為的圖片、以及近親間的性或冒充性行為，而對這些部份的描寫或表達途徑無理地被彰顯或誇張化」。

那這修正案到底有甚麼問題？
近年ACG界萌系作品成為主流，為了吸引歡眾，不免要利用各類不同的方式去吸引核心的ACG愛好者。由於萌系作品的受眾主要是男性，以「殺必死」來吸引觀眾已成了必要動作。本來這類「殺必死」情節就是劍走偏鋒，偶爾為之可以吸引觀眾的眼球，而普羅大眾也能以「睜一眼，閉一眼」的態度面對。

問題是當人人都用「殺必死」時，便不能突出本身的作品，觀眾也會出現「審美疲勞」。因此不少的作品為了使自己更為突出，只好加重「殺必死」的比重，可是這便令到這類作品跟十八禁作品的分野漸趨模糊，甚至挑戰普羅大眾的道德價值。

更有甚者，為了使故事更為突出，在設定上越顯過份。「妹要素」其中一個始祖《同級生二》中的鳴澤唯，即使在這十八禁遊戲中跟主角的關係也只能算是青梅竹馬的同住女生，甚至連義妹也算不上。可惜現在的作品越發挑戰普羅大眾的道德價值，先由義妹，及後更至實妹的情況。本文無意探討「亂倫」這一道德價值是否正確，只是要指出這類「亂倫」的設定，明顯是在挑戰大眾的容忍度。

以往這類情節，ACG從業員都會比較謹慎，只會在成人向作品中出現。可惜近數年內深夜全年齡向動畫作品中，已經漸漸發現有實兄妹配對的情況。類似的情況，著實很難叫普羅大眾「睜一眼，閉一眼」。

ACG作品的「23條」？
大家都明白到，如果法律強行介入創作的話，那很自然地便會大大限制了題材的自由和質素。作為一個ACG愛好者，本乞丐也不希望面對如此嚴峻的局面。一眾ACG從業員自然一致強烈反對政府提出修訂。問題是，由於本乞丐上述的理由，民意普遍支持新法案的修訂，所以修訂也一如所料的通過。

到了這一個地步，一眾ACG愛好者和從業員，雖然群起聲討東京都政府的行動，問題是「人必自侮，而後人侮之」，自己不守規矩，自然不可能要求其他人原諒。到了已成定局的時間，還是不知道自己錯甚麼，身為ACG愛好者的本乞丐，也的確感到無地自容……