本乞丐看「神作」

如果經常有上網留意別人動漫意見的人，必定會看過這一個詞語︰「神作」。

所謂的「神作」，本乞丐便姑且定義為「一套亳無缺點，盡善盡美的作品」。當然，有很多人會不認同本乞丐的說法，不過就字面上的解釋，「神作」就是「神的作品」，甚至可以引伸為「只有神才可以完成的作品」。把一套作品稱為「神作」，自然是說該作品出色到能人所不能。本乞丐對這個詞語十分反感，原因並不是因為所謂的「神作」名不乎實，而是「神作」這個詞語意思太崇高，高到一個十分容易被濫用的地步。

首先，一套作品如何才能成為「神作」，每個人心目中都有不同的標準。你心目中的「神作」，和本乞丐心目中的「神作」，相差太遠。比如說是不久前的一套作品《AIR》，有不少的網友都讚許這套改篇動畫和原著中的感人情度不相伯仲，然而本乞丐以前的其中一名老師，卻稱這套動畫浪費了他7.5小時的生命。本乞丐不想在此評論《AIR》的優劣，本乞丐只是想藉此事例表明，每個人心目中都有不同的標準。介紹一套作品時，以「神作」這類崇高意思的詞語讚許一套作品，別人根本不會明白你在讚許作品的那一方面。是作畫？是劇本？是氣氛？是音樂？是題材？各人對「神作」都有不同的要求，說一套作品是「神作」對他人而言，根本沒有任何資訊價值的。

而且，「神作」意思太崇高，極容易令其他未接觸作品的人有錯誤的期望。以本乞丐定義，「一套亳無缺點，盡善盡美的作品」才可稱為「神作」。然而，現實根本不可能有「一套亳無缺點，盡善盡美的作品」。再舉一個例子吧，《BLOOD+》有不少人都會批評作品節奏太慢，不過《BLOOD+》也因為其慢的節奏營造出一種獨特的氣氛，為不少觀眾所喜愛。一套作品的缺點，往往就是其優點。而一套作品的優點，也可以成為一套作品的缺點。正如不少人讚許一些有深度的作品，但對於缺乏相關觀賞能力的大眾而言，這只會令到他們「消化不良」的。當然，這個讚許最後的結果大都是令未接觸該作品有錯誤的期望，之後便會失望，繼而對作品產生反感。可憐的是，一群作品愛好者本來以為以「神作」一詞作讚許，可以令未接觸作品的人成為他們的成員，反而製造更多的敵人，唉！

本乞丐向來主張，若果要推薦一部作品，便應詳細說明各方面的優缺點，讓一些未接觸該作品的人有一些心理準備，盡可能不要讓他們失望。有時稍為貶低一下作品，甚至可以令未接觸過作品的人因而有喜出望外的感受。與其要讓別人有過高的期望，不如讓別人有意料之外的收獲。畢竟推薦作品的你，目標是多一位同好吧。少一些神作，多一些謙卑，始終是一件好事來的。